Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: ужасы (список заголовков)
03:25 

Новые ужасы.

Прочла Teatro Grottesco Лиготти. Йехуу!
В общем. Как хоррор рассказы великолепны. Тут тебе и атмосфера, и социальная сатира, и незабываемые образы, и неуловимый, поэтичный язык. Но я, честно говоря, пока что не поняла, почему Лиготти считается офигеть каким глубоким философом. Да, там есть философия, но она вся укладывается в два слова "всё тлен". Это философия человека с клинической депрессией, и я не назвала бы её ни сложной, ни оригинальной.
Сейчас читаю рассказы Кейтлин Кирнан. Пока что все были яркими и интересными, с доставляющими персонажами, но ни один не впечатлил так, как те, что я читала в переводных антологиях. Всё время чего не хватат, всё время такое чувство, что вот-вот, и будет вау, а вау всё не происходит и не происходит. Тем не менее, писательница меня не разочаровала и я надеюсь прочитать все её рассказы.

@темы: книги, ужасы

21:07 

"Новый круг Лавкрафта"

Продолжаю потихоньку читать "Новый круг Лавкрафта". Пока что всё достаточно средне. Главные недостатки -- однообразие и предсказуемость. Я понимаю, что лавкрафтианские ужасы предсказуемы по сути, но авторы могли бы проявлять и побольше фантазии. Например, второй рассказ Кэмпбелла, "Камень на острове", интересен только описанием противоречий между галлюцинациями героя и его унылой жизнью английского конторского служащего. Здесь уже ощущается более привычный Кэмпбелл, причём больше в описании жизни, чем сверхъестественных элементов. У Картера больше всего понравились "Рыболовы из Ниоткуда", и понравились именно затянутыми по мнению некоторых описаниями научных исканий персонажей -- даже самой захотелось позаниматься наукой. :laugh: "Гибель Яктуба" написана неплохо, но я думаю, в "Некрономиконе", если бы он существовал, был бы контент поинтереснее истории про "слишком тупого для жизни" ученика чародея. Притча Майерса выглядит слишком морализаторски, и просматривающаяся в ней мораль мне не нравится -- юноша-пилигрим высказывает вполне резонные аргументы, которые применимы ко множеству религий, и, разумеется, добром это не кончается. :pope: В рассказе Ши нет ничего нового даже для 1976 года, ни в сюжете, ни в описании людей из "маленького городка с тёмными секретами". Вагнер, которого я просто хронически не понимаю, здесь неожиданно порадовал. Как и в большинстве понравившихся мне его рассказов, сюжет довольно прост, но "как" перевешивает "что". Другой приятный сюрприз пришёл от автора, от которого я меньше всего этого ждала. Ричард А. Лупофф, который был просто ужасен в "Мифах Ктулху", выступил здесь с довольно увлекательным, несмотря на уже привычные для этого автора петросянский юмор и перегруженность футуристическими деталями рассказом "Камера! Мотор! Шуб-Ниггурат!". К сожалению, его же "Шептуны" довольно беспомощная вещь, соединяющая темы Мифов и музыки так примитивно, насколько это вообще возможно. То же самое можно сказать и о "Демоническом" Саттона. "Элайя Ворден" Джонсона запомнился только очень нарочитой стилизованностью под девятнадцатый век, подчёркнутой или, возможно, целиком вызванной переводом. В любом случае, мне трудно всерьёз воспринимать рассказ, в котором одновременно присутствуют слова "Да-с" и "сайдинг", а жутенький, но вежливый персонаж без всякого перехода начинает безумствовать и кричать о Тайном Знании. Пока что лучшими, помимо работы Лиготти, я могу назвать два последних рассказа. Авторы не претендуют на что-то особенное, но делают добротную работу. Особенно хочется выделить "Сферы за пределами звучания", лучший из "музыкальных" рассказов антологии. Не будучи и близко настолько же оригинален, как Кэмпбелл в "Поющей равнине", неизвестный мне Стивен Марк Рэйни создал куда более убедительную и запоминающуюся историю.

@темы: ужасы, книги, Лавкрафт

15:30 

Что я читаю сейчас или ещё один перепост с форума.

Начала читать "Новый круг Лавкрафта" (антология из ранних лавкрафтианских рассказов, написанных известными сейчас авторами ужасов), пока прочитано только несколько рассказов. Удивило весёлое и даже игривое предисловие от Рэмси Кэмпбелла - мне практически слышалось хихиканье во время чтения, а образ хихикающего Кэмпбелла будет пострашнее некоторых его рассказов. :hween: Дальше Кэмпбелл не переставал меня удивлять - его же "Поющая равнина" показалась довольно непривычной для него, так что надо будет ещё что-нибудь из раннего посмотреть у этого автора. Интересная задумка, но сам рассказ портит "непропорциональность" - растянутая завязка и скомканный конец. Лиготти понравился, а то у него есть слишком "эзотеричные" и поэтому совершенно для меня нечитаемые вещи, но тут именно нужный уровень. Сам рассказ достаточно интересный, поэтичный, разве что образ человека в чёрном плаще выглядит неуместно и как-то дёшево. Юмор пока не идёт, всё больше какие-то бугагашечки. Бурлесон, к сожалению, здесь разочаровал - насколько был хорош "Снегопад" из "Лучших новых ужасов", настолько не понравилась "Тайная вечеря". Сюжет вроде небезыинтересный, но не понравилась форма (хотя, конечно, тут могут быть виноваты переводчики) и в целом всё слишком просто и коротко. "Ползущий из слизи" выглядит слишком "толсто" и примитивно, и вообще, пародия должна быть смешной.
Подсела на "Досье Дрездена", сейчас читаю уже восьмую книгу. Жанр - смесь детектива со стилизацией под нуар и городского фэнтези, однако есть и пара сильных хоррорных моментов (причём одна сцена - в слабейшей из цикла второй книге про оборотней). Со временем становится всё больше фэнтези и всё меньше детектива, о чём я неожиданно даже сожалею -- атмосфера нуара к этой вселенной подходила хорошо. Пока что больше всего нравится, как автор прописывает фантастических существ - умело вводит мифологические элементы, всё очень интересно и разнообразно (три вида вампиров, четыре вида оборотней...), а самое главное - действительно чувствуется, что это другие существа, а не люди в телах фей, вампиров и т. д. Другой плюс - персонажи, которых в кои то веки не хочется поубивать. :D ГГ приятный и достойный человек, хотя в больших количествах начинает утомлять. Минусы - стиль варьируется от примитивного до ужасного, и перевод, конечно, только усугубляет дело; автор не сразу "нашёл свой голос", и первые две книги - унылое г-но; абсолютно все женщины - сногсшибательные красавицы, которых автор описывает в мельчайших деталях (при том, что как персонажи они в основном интересные, но... такого же поголовного засилья красавцев среди мужчин не наблюдается). Пока что автор пишет лучше с каждой книгой, что не может не радовать.
Читаю потихоньку сборник песен южных славян. В общем и целом - стилизации Мериме поинтересней были. :( Однако порадовало положительное отношение к змеям. Больше всего зашли баллады и мифологические песни, а вот через истории про гайдуков и юнаков порой продиралась.

@темы: ужасы, книги, Лавкрафт, Dresden Files

The cheapest show you've ever seen

главная